Irradiação Parcial da Mama (PBI): Respiração Livre (FB) versus Apneia Inspiratória Forçada (DIBH)
PDF

Palavras-chave

Apneia Inspiratória Forçada
Irradiação Parcial da Mama
Respiração Livre
Ultra Hipofracionamento

Como Citar

Varzim , P., Meireles , P., Casalta , J., Saraiva , D., Peixoto, P., Fonseca , F., … Osório , L. (2025). Irradiação Parcial da Mama (PBI): Respiração Livre (FB) versus Apneia Inspiratória Forçada (DIBH). Proceedings of Research and Practice in Allied and Environmental Health, 2(4), 12. https://doi.org/10.26537/prpaeh.v2i4.6446

Resumo

Enquadramento: O ultra hipofracionamento na radioterapia adjuvante do carcinoma da mama tem demonstrado eficácia equivalente ao regime convencional [1]. A Irradiação Parcial da Mama (PBI) com 3D Conformal Radiation Therapy (3DCRT) é uma opção eficaz para tumores de baixo risco [2]. A técnica de apneia inspiratória forçada (DIBH) ajuda a reduzir a dose recebida pelos órgãos de risco (OAR) [3,4]. Objetivo: Avaliar a eficácia na PBI com ultra hipofracionamento utilizando a técnica 3DCRT, comparando protocolos com e sem DIBH. Métodos: Neste estudo retrospetivo, foram incluídas doentes com carcinoma da mama, tratadas em inspiração forçada, com uma dose de 26Gy em 5 sessões, no serviço de Radioterapia da ULS São João, entre janeiro/2022 e setembro/2024. Foram realizadas duas tomografias computadorizadas em DIBH e em FB. Executados, para ambos os protocolos, planos de tratamento com 3DCRT e feita a análise dosimétrica de parâmetros como cobertura do Planning Target Volume (PTV) e doses aos OAR (coração e pulmão ipsilateral), com descrição de mediana e amplitude interquartil (AIQ); a=0,05. Resultados: Foram incluídas 29 mulheres (15 com neoplasia à esquerda e 14 à direita), com idade média de 62,9±9,77 anos. Observada redução significativa com DIBH vs. RL do V5 (mediana (AIQ): 0 (2,3) vs. 1,8 (10,4), p=0,003) e V25 (mediana (AIQ): 0 (0) vs. 0 (0,4), p=0,012) cardíacos. Na análise por lateralidade, observa-se manutenção de diferenças para neoplasias à esquerda (V5: 0,8 (5,7) vs. 7,4 (10,6), p=0,023; V25: 0 (0) vs 0 (0,9), p=0,018), mas não à direita. Conclusões: Apesar das diferenças significativas no coração entre os protocolos, os constrangimentos de dose foram cumpridos. Deste modo, a irradiação parcial da mama em FB parece oferecer uma proteção suficiente para evitar efeitos adversos a longo prazo. A PBI sem DIBH parece ser uma opção segura e eficaz, com a vantagem de ser mais rápida e menos complexa, mantendo a eficácia do controle tumoral e a segurança no perfil de doses.

https://doi.org/10.26537/prpaeh.v2i4.6446
PDF

Referências

[1] Whelan, T; Pignol, JP. Long-term results of hypofractionated radiotherapy for breast cancer: The FAST-Forward trial. Lancet 2020, 395(10237), 1981-92. doi:10.1016/S0140 6736(20)31051-5

[2] Decker, RH; Lentz, JM. Partial breast irradiation: A review of techniques and clinical results. Am J Clin Oncol 2016, 39(3), 305-10. doi:10.1097/COC.0000000000000146

[3] Kelsey, CR; Rineer, J. Deep inspiration breath hold in breast cancer radiotherapy: A review. Radiat Oncol 2017, 12(1), 1-11. doi:10.1186/s13014-017-0846-3

[4] Lee, J; Kim, H. Clinical implementation of deep inspiration breath hold technique in breast cancer radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2015, 93(5), 1232-8. doi:10.1016/j.ijrobp.2015.06.029

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Direitos de Autor (c) 2025 Patrícia Varzim , Pedro Meireles , João Casalta , Daniela Saraiva , Patrícia Peixoto, Filipa Fonseca , Daniela Branco, Diana Alves , Fernando Costa , Armanda Monteiro, Lígia Osório