TRADUIRE SOCIEDAD PROTAGÓNICA DANS UN COURS DE GRANDS SYSTEMES DE DROIT
DOI :
https://doi.org/10.34630/polissema.vi.5615Mots-clés :
juritraductologie ; droit comparé ; nouveau constitutionnalisme ; néo-constitutionnalisme ; constitutionnalisme andin ; constitutionnalisme latino-américain.Résumé
Cet article revient sur la traduction de l’expression sociedad protagónica présente dans le Préambule de la Constitution vénézuélienne de 1999 dans le cadre d’un cours de grands systèmes de droit dispensé en première année de licence de droit. Il souligne les influences réciproques entre l’enseignement et la recherche. Dans le cas exposé, l’enseignement est à l’origine d’une quête juritraductologique qui a conduit à proposer comme traduction en français société protagoniste. Pour y parvenir, il a fallu revenir au concept politique employé par Hugo Chávez au moment de l’Assemblée constituante et développé dans ses écrits, revenir à la langue française où est apparu le néologisme protagonisme dans les études d’histoire et de sciences politiques, avant de terminer par une approche lexicale au sein des langues romanes. Les résultats de cette quête ont eux-mêmes produit des effets dans la refonte du cours de Grands systèmes juridiques. Le protagonisme que met en exergue la Constitution vénézuélienne participe d’un phénomène plus large de subjectivisation politique des individus dans certains pays d’Amérique du Sud. Cette donnée, qui mène à réfléchir aux liens qu’entretient le protagonisme avec les concepts de nouveau constitutionnalisme ou de néo-constitutionnalisme, a abouti à la création d’une nouvelle leçon pour le cours de grands systèmes juridiques sud-américains relative à l’exercice du pouvoir politique. L’ensemble de ces interactions conduit à envisager de nouvelles pistes de recherche à la fois dans la traduction, notamment en interrogeant les variations terminologiques du protagonismo en Amérique du Sud, et en droit comparé, en étudiant les diverses formes de subjectivisation politique et les normes juridiques qui les sous-tendent.
Références
Afonso da Silva, V. (2021). Direito Constitucional Brasileiro. Edusp.
Agudelo, C. et Boullosa-Joly, M. (2014). L’application des politiques multiculturelles en Amérique Latine. Problèmes d'Amérique latine, 92, 7-10. https://doi.org/10.3917/pal.092.0005.
Ávila Santamaría, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Ed. Abya-Yala/Universidad Andina Simόn Bolivar.
Barbin, F. et Monjean-Decaudin, S. (2019). La traduction juridique et économique. Classiques Garnier.
Bernal Pulido, C. (2015). Du néoconstitutionnalisme en Amérique latine. L’Harmattan.
Boudon, J. (2023). Manuel de droit constitutionnel. Théorie générale, histoire, regimes étrangers. T.1. Presses universitaires de France.
Boudon, J. (2023). Manuel de droit constitutionnel. La Ve République. T.2. Presses universitaires de France.
Burstin, H. (2013), Révolutionnaires. Pour une anthropologie de la Révolution française. Vendémiaire.
Carpano, E et Mazuyer, E. (2009). Les grands systèmes juridiques étrangers ; Allemagne, Arabie Saoudite, Brésil, Chine, Égypte, États-Unis, Inde, Royaume-Uni. Gualino.
Castoriadis, C. (1978). L’institution imaginaire de la société. Seuil.
Chagnollaud D., Montalivet (de) P., Baudu, A. (2023). Droit constitutionnel contemporain 1. Dalloz.
Chagnollaud D. (2024). Droit constitutionnel contemporain 2. Dalloz.
Chantebout B. (2015). Droit constitutionnel. Dalloz.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999).
Cornu, G. (2005). Linguistique juridique, Montchrestien. 3e éd.
Cuniberti, G. (2019). Grands systèmes de droit contemporains. Introduction au droit comparé. LGDJ. 4e éd.
De Villiers, M. et Le Divellec, A. (2022). Dictionnaire de droit constitutionnel. Sirey. 13e éd.
Diccionario de lengua española (2014). 23e éd.
Dictionnaire Le Robert, Dico en ligne. Consulté le 25 janvier 2024.
Dictionnaire Trésor de la langue française informatisé (1994). Consulté le 25 janvier 2024.
Ehrhard, T. et Portelli, H. (2023). Droit constitutionnel. Dalloz.
Favoreu, L. et al. (2023). Droit constitutionnel. Dalloz.
Fromont, M. et Perroud, T. (2023). Grands systèmes de droit étrangers. Dalloz. 9e ed.
García Villegas, M. (2012). Constitucionalismo aspiracional : derecho, democracia y cambio social en América latina. Análisis Político, 75, 89-110.
Gaviria Díaz, C. (2015). Le nouveau constitutionnalisme latino-américain. Dans : Carlos Miguel Herrera éd., Le constitutionnalisme latino-américain aujourd’hui : entre renouveau juridique et essor démocratique (pp. 19-28). Éditions Kimé. https://doi-org.pioui.univ-guyane.fr/10.3917/kime.herre.2015.01.0019
Gicquel J. et Gicquel J.-É. (2023). Droit constitutionnel et institutions politiques. Paris: LGDJ.
Grawitz, M. (1981). Lexique des sciences sociales. Paris : Dalloz.
Haquet, A. (2021). Droit constitutionnel. Paris : Dalloz.
Herrera, C. (2015). Le constitutionnalisme latino-américain aujourd’hui : entre renouveau juridique et essor démocratique ?. Paris: Éditions Kimé. https://doi-org.pioui.univ-guyane.fr/10.3917/kime.herre.2015.01
Herrera, C. (2015). La question du constitutionnalisme latino-américain aujourd’hui. Dans : Carlos Miguel Herrera éd., Le constitutionnalisme latino-américain aujourd’hui : entre renouveau juridique et essor démocratique (pp. 9-18). Paris: Éditions Kimé. https://doi-org.pioui.univ-guyane.fr/10.3917/kime.herre.2015.01.0009
Herrera Añez, W. (2020). Derecho constitucional boliviano. Ed. Academica Española.
Jauffret-Spinosi, C., et al. (2016). Les grands systèmes de droit contemporains. Dalloz. 12e ed.
Kamal, M. (2024). La « sociedad protagónica », « protagonismo del pueblo », « participación protagónica » : proposition juritraductologique pour la Constitution vénézuélienne. A paraître.
Lacroix L. et Le Guill, C. (2019). Un nouveau paradigme constittuionnel. In Lacroix L. et Le Guill C. (dir.). Le « processus de changement » en Bolivie. La politique du gouvernement d’Evo Morales (2005-2018). Editions de l’IHEAL. DOI : 10.4000/books.iheal.6535.
Laffaille, F. (2019). Constitution éco-centrique et État social de droit. À propos du constitutionnalisme andin. Revue française de droit constitutionnel, 118, 333-355. https://doi.org/10.3917/rfdc.118.0333
Legeais, R. (2008). Grands systèmes de droit contemporains. Approche comparative. Lexis Nexis. 2e éd.
Macedo, S. (2016). Un universel très particulier : l’éducation autochtone chez les amérindiens Wayãpi au Brésil et en Guyane française, Cahiers de la recherche sur l’éducation et les savoirs, 15, 101-122.
Mauras, A. (2019). La consécration constitutionnelle des méthodes interprétatives en Bolivie. Revue française de droit constitutionnel, 118, 385-407. https://doi-org.pioui.univ-guyane.fr/10.3917/rfdc.118.0385
Mélin-Soucramanien F. et Pactet P. (2023). Droit constitutionnel. Paris : Sirey.
Monjean-Decaudin, S. (2022). Traité de juritraductologie. Presses universitaires du Septentrion.
Peltier, M. (2021). Les grands systèmes juridiques. Bréal.
Pinon, S. (2023). Les voies d’une démocratie modernisée ouvertes en Amérique latine. La Revue des droits de l’homme [En ligne], 24. https://doi.org/10.4000/revdh.17256
Ponthoreau, M.-C. (2010). Droit(s) constitutionnel(s) comparé(s). Economica.
Ponthoreau, M.-C. (2016). La dénationalisation de l'enseignement juridique : comparaison des pratiques [actes de la journée d'études du 13 novembre 2015], Université de Bordeaux. Institut universitaire Varenne.
República Bolivariana de Venezuela. (2007). Proyecto Nacion Simón Bolivar. Primer Plan Socialista –PPS-, Desarrollo económico y social de la nación, 2007-2013. http://www.superior.consejos.usb.ve/sites/default/files/Proyecto%20Nacional%20Sim%C3%B3n%20Bol%C3%ADvar%20-%20Primer%20Plan%20Socialista%20-%20Desarrollo%20Econ%C3%B3mico%20y%20Social%20de%20la%20Naci%C3%B3n%202007-2013.pdf.
Rodríguez Garavito, C. (2011). Beyond the Courtroom: The impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in Latin America. Texas Law Review 89:1669.
Santiago, A. (2023). Lecciones de Derecho Constitucional – Teoría de la Constitución y Organización del Estado. Tomo I. Constitucionalismo, derecho constitucional y Constitución. Ed. Austral.
Sil, R. et Katzenstein, P. J. (2010). Analytic Eclectism in the Study of World Politics. Reconfiguring Problems and Mechanisms Accross Research Traditions. Perspectives of Politics. 8, 411-431.
Tarragoni, F. (2015). L’énigme révolutionnaire. Les prairies ordinaires.
Tusseau, G. (2021). Droit comparé et théorie générale du droit. Notes sur quelques allers-retours aporétiques. Presses universitaires de l’Université de Laval.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© POLISSEMA 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.