LEGAL TERMINOLOGY, MIGRATION LAW, AND DIFFERENT LEGAL CULTURES (SPANISH, ENGLISH, AND RUSSIAN)
DOI:
https://doi.org/10.34630/polissema.vi.5585Keywords:
migration law, culture-bound terms, legal translation, legal terminology, comparative researchAbstract
Migration law has both a national and an international dimension. The fact that a country’s migration regime is affected by aspects such as the specific characteristics of national law, its socio-cultural context, ideology, and national interests poses cultural translation problems. These include, according to Macías Otón (2015), differences in the conceptual structures and the socio-cultural components of the concepts of the legal systems involved.
This study has two aims: first, to identify and analyze potential equivalents for the most representative terms within the migration law of Spain, the United Kingdom, and the Russian Federation; and second, to compile a terminological database with solutions that we propose to facilitate the translator and interpreter’s information mining/research process considering the languages involved. Our work methodology combines corpus analysis methods and a comparative terminological and legal approach or what Vitalaru (2018) calls “comparative research” (p. 35), “comparative terminological-conceptual research” (p. 42), “comparative research method” (p. 49), and “legal-conceptual comparison based on comparative law” (Vitalaru, 2023, p. 227). These approaches allowed us to identify several terminological categories depending on the degree of conceptual equivalence between the terms considering the legal systems of the countries involved.
The study found convergence and divergence points considering the migration systems of the countries we mentioned due to the influence of both international and national law. We highlight the divergences we found between the legal systems we analysed since they are characterised by the lack of terminological equivalents and require the acquisition of legal knowledge, thus posing translation problems. This underlines the need to treat terms as culture-bound references, as proposed by Mayoral Asensio (2002), and to use monolingual and comparative approaches in the information mining/research process aimed at solving translation problems in these contexts.
References
Alymova, E. (2022). Cross-cultural Lacunarity and Translation Techniques: A Corpus-Based Study of English, Russian and Spanish [Tesis Doctoral]. University of Glasgow. https://theses.gla.ac.uk/83151/
Bestué Salinas, C. (2008). El método comparativo en la traducción de textos jurídicos. Úsese con precaución. Sendebar, 19, 199-212. https://doi.org/10.30827/sendebar.v19i0.670
Bestué Salinas, C. (2020). Material docente para la traducción jurídica. Tema 1. Propuesta de catálogo de técnicas para la traducción jurídica. https://ddd.uab.cat/record/220413
Casamayor Maspóns, R. (2013a). La interpretación judicial en las actuaciones del enjuiciamiento criminal. Aplicaciones a la combinación lingüística español-ruso, ruso-español. [Tesis doctoral]. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga.
Casamayor Maspóns, R. (2013b). Barreras culturales en la praxis de la interpretación judicial. El caso ruso-español. En E. Ortega Arjonilla (Coord..). Translating culture, vol. 7, J. Lobato Patricio et al. (Coords.), (pp. 1077-1092). Comares.
Casamayor Maspóns, R. (2021) La interpretación judicial en el enjuiciamiento criminal. Círculo Rojo.
Chetail, V. (2012). Sources of International Migration Law. En B. Opeskin, R. Perruchoud & J. Redpath-Cross (Eds.), Foundations of International Migration Law (pp. 56-91). Cambridge University Press
Convenio Europeo de Derechos Humanos. Consejo de Europa. 4 de noviembre de 1950. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_spa
De Groot, G. R. (1991). Recht, Rechtssprache und Rechtssystem. Betrachtungen über die Problematik der Übersetzung juristischer Texte. Terminologie et Traduction, 3, 279-316.
DPEJ (Diccionario panhispánico del español jurídico) (s.f. definición 1). Real Academia Española. “Reagrupación familiar”. https://dpej.rae.es/lema/reagrupaci%C3%B3n-familiar
DPEJ (Diccionario panhispánico del español jurídico) (s.f. definición 2). Real Academia Española. “CIE”. https://dpej.rae.es/lema/centro-de-internamiento-de-extranjeros-cie
Directiva 2003/86/CE del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre el derecho a la reagrupación familiar. Diario Oficial de la Unión Europea L nº 251, de 3 de octubre de 2003, (pp. 12-18). Unión Europea http://data.europa.eu/eli/dir/2003/86/oj
Directiva (UE) 2021/1883 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de octubre de 2021, relativa a las condiciones de entrada y residencia de nacionales de terceros países con fines de empleo de alta cualificación, y por el que se deroga la Directiva 2009/50/CE del Consejo. Diario Oficial de la Unión Europea, L nº 382, de 28 de octubre de 2021. Unión Europea http://data.europa.eu/eli/dir/2021/1883/oj
Escuela de Postgrado de Ciencias del Derecho (9 de febrero de 2023). Derecho de extranjería: ¿Qué leyes, derechos y deberes regula? Escuela de Postgrado de Ciencias del Derecho https://cienciasdelderecho.com/derecho-extranjeria-leyes/
Федеральный закон от 15.08.1996 Nº 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" [последняя редакция]. http://www.kremlin.ru/acts/bank/9895
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" [последняя редакция] http://www.kremlin.ru/acts/bank/18669
Harvey, M. (2000). A Beginner’s Course in Legal Translation: The Case of Culture-bound Terms. En Association suisse des traducteurs, terminologues et interprètes, Université de Genève. La Traduction Juridique: Histoire, theorie(s) et pratique. Actes du Colloque international organisé par l’Ecole de traduction et interpretation de l’Université de Genève et l’Association suisse des traducteurs (pp. 357-369). ASTTI. https://www.tradulex.com/Actes2000/harvey.pdf
Holl, I. (2010). La traducción jurídica: entre el derecho comparado y el análisis textual contrastivo. En I. Alonso Araguás, Baigorri Jalón, J., H. Campbell (Eds.). Translating Justice. Traducir la Justicia (pp. 98-117). Comares.
Holl, I. (2012). Técnicas para la traducción jurídica: revisión de diferentes propuestas, últimas tendencias. Hermeneus., 14, 1-17. https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/5474/Hermeneus-2012-14-TecnicasTraduccion-Juridica.pdf?sequence=1
Immigration Act 1971, of 28th October 1971 [Revised version]. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1971/77
Immigration and Asylum Act 1999, UK Public General Acts https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1999/33/contents
Immigration Rules, of 1st October 1994 [13th April to 31st May 2023 version]. Immigration Rules archive Immigration Rules - Archive 13-04-23 (publishing.service.gov.uk)
Kameneva, N. A. (2022). Functioning of Legal Terminology in English-Speaking Legal Texts and Difficulties of its Translation into Russian. Russian Linguistic Bulletin, 2(30). https://doi.org/10.18454/RULB.2022.30.27.
Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. Boletín Oficial del Estado, nº 10, de 12 de enero de 2000. https://www.boe.es/eli/es/lo/2000/01/11/4/con
Macías Otón, E. (2015). Los problemas conceptuales y socioculturales de la traducción jurídica (inglés/francés-español). Revista de Llengua i Dret, 63, 49-62. http://dx.doi.org/10.2436/20.8030.02.92%0D
Maggs. P., Schwartz, O. & Burnham, W. (2015). Law and Legal System of the Russian Federation. (6th ed.). Juris Publishing.
Martín Ruano, M. (2005). La transmisión de la cultura en traducción jurídica: nuevas estrategias, éticas alternativas. En M. G. Torres y M. A. Bugnot (Eds), Traducción y cultura. El referente cultural en la comunicación especializada (pp. 165-204). Encasa.
Mayoral Asensio, R. (2002). ¿Cómo se hace la traducción jurídica?. Puentes. Hacia nuevas investigaciones en la mediación intercultural, 2, 9-14.
Mayoral Asensio, R. (2004). Lenguajes de especialidad y traducción especializada. La traducción jurídica. En C. Gonzalo García y V. García Yebra (eds.). Manual de documentación y terminología para la traducción especializada. Arco.
Nozdracheva, I. (2020). English Legal Terminology and Ways of its Translation from Russian into English. Proceedings of INTCESS 2020- 7th International Conference on Education and Social Sciences (pp. 319-322). https://www.ocerints.org/intcess20_e-publication/papers/195.pdf
Orduña, E. L. (2012). La migración en el Derecho internacional. Revista de la Facultad de Derecho De México, 61(255), 329–352. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2011.255.30269
Orozco Jutorán, M. (2014). Propuesta de un catálogo de técnicas de traducción: la toma de decisiones informada ante la elección de equivalentes. Hermeneus, 16, 233-264. https://recyt.fecyt.es/index.php/HS/article/view/33275
Real Decreto 557/2011, de 20 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, tras su reforma por Ley Orgánica 2/2009. Boletín Oficial del Estado, nº 103, de 30 de abril de 2011. https://www.boe.es/eli/es/rd/2011/04/20/557/con
Reglamento (CE) nº 810/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, por el que se establece un Código comunitario sobre visados (código de visados). Diario Oficial de la Unión Europea, L nº 243/1, de 15 de septiembre de 2011. Unión Europea. http://data.europa.eu/eli/reg/2009/810/oj
Šarčević, S. (1997). New Approach to Legal Translation. Kluwer Law International.
Stepanova, V. (2017). Translation Strategies of Legal Texts (English-Russian). Procedia – Social and Behavioral Sciences, 237, 1329-1336. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2017.02.218.
Vázquez y Del Árbol, E. (2019). Aspectos jurídicos contrastivos del nacimiento en el Reino Unido y España. Revista de Derecho Privado, 37, 317-338. https://doi.org/10.18601/01234366.n37.12
Vitalaru, B. (2012). Terminología penal y procesal penal: diseño y elaboración de un glosario ontológico especializado (Español-Rumano-Inglés). [Tesis Doctoral, Universidad de Alcalá].
Vitalaru, B. (2018). Documentación comparativa: competencia y método de trabajo para traductores de textos jurídicos de español-rumano RIELMA, 11, 35-50. https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/60549
Vitalaru, B. (2019). Organización temática de terminología jurídica para traductores: proceso de elaboración de una ontología del proceso penal en español-rumano-inglés. Hermeneus, 21, 463-514. https://doi.org/10.24197/her.21.2019.463-514
Vitalaru, B. (2023). Mapas conceptuales y terminología penitenciaria para traductores e intérpretes (español-inglés). In. P. Sorbet & V. Del Valle Cacela (Eds.), Traducción e Interpretación especializadas en ámbito panhispánico (pp. 221-238). Peter Lang.
Weston, M. (1991). An English Reader’s Guide to the French Legal System. Berg Publishers Limited.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 POLISSEMA – ISCAP Journal of Letters
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
