Resumo
Enquadramento: O uso de protetores solares é considerado crucial, uma vez que a exposição solar desprotegida está associada a cerca de 80-90% dos casos de cancro de pele. Assim, os protetores solares têm como função proteger a pele da radiação ultravioleta A (UVA) e/ou ultravioleta B (UVB) podendo ser quantificados quanto à sua capacidade fotoprotetora, através da determinação do seu Fator de Proteção Solar (FPS) [1,2]. Quanto maior for o FPS do protetor solar, maior será a fotoproteção conferida pelo mesmo. As plantas podem possuir atividade fotoprotetora devido ao seu potencial antioxidante [3]. Objetivo: Aferir o FPS e a capacidade de absorção de radiação ultravioleta (UV) de extratos, aquosos e metanólicos, de cinco plantas (Cirsium vulgare, Lythrum salicaria, Taraxacum hispanicum, Moringa oleifera e Euphorbia paralias) e uma alga (Undaria pinnatifida). Métodos: Foram preparadas soluções a partir de extratos vegetais liofilizados e de um protetor solar comercial e foram determinados o FPS e a capacidade de absorção UV de cada amostra por espetrofotometria [4-7]. O FPS de cada extrato foi calculado de acordo com a fórmula estabelecida por Mansur et al (1986) [4]. Resultados: O extrato metanólico de E. paralias foi o extrato que apresentou o valor mais elevado de FPS (6,00 ± 0,14). Os extratos aquosos de U. pinnatifida apresentaram os valores de FPS mais baixos (0,31 ± 0,03 e 0,08 ± 0,02). Os extratos que apresentaram melhores resultados quanto à capacidade de absorção UV foram os extratos de L. salicaria e o extrato metanólico de E. paralias. Conclusões: O extrato metanólico de E. paralias e os extratos de L. salicaria L. foram aqueles que obtiveram melhores resultados quanto ao FPS e para a capacidade de absorção UV, podendo assim ser alvos de estudos mais detalhados quanto ao seu potencial enquanto fotoprotetor.
Referências
1. Sander, M.; Sander, M.; Burbidge, T.; Beecker, J. The efficacy and safety of sunscreen use for the prevention of skin cancer. Can Med Assoc J. 2020;192, E1802–1808.
2. Nole, G.; Johnson, A.W. An analysis of cumulative lifetime solar ultraviolet radiation exposure and the benefits of daily sun protection. Dermatol Ther. 2004,17, 57–62.
3. Petruk, G.; Del Giudice, R.; Rigano, M.M.; Monti, D.M. Antioxidants from Plants Protect against Skin Photoaging. Oxid Med Cell Longev. 2018, 2018, 1–11.
4. Mansur, J.S.; Breder, M.N.R.; Mansur, M.C.A.; Azulay, R.D. Determinação do fator de proteção solar por espectrofotometria. Bras Dermatol Rio Jan. 1986, 61, 121–124.
5. Pryianka, S.; Rani Inala, M.S.; Hs, N.; Avm, K.P.K. A pilot study on sun protection factor of plant extracts: an observational study. Asian J Pharm Clin Res. 2018, 11, 67.
6. Sayre, R.M.; Agin, P.P.; LeVee, G.J.; Marlowe, E. A comparison of in vivo and in vitro testing ofsunscreening formulas. Photochem Photobiol. 1979, 29, 559–566.
7. Dutra, E.A.; Oliveira, D.A.G.D.C.; Kedor-Hackmann, E.R.M.; Santoro, M.I.R.M. Determination of sun protection factor (SPF) of sunscreens by ultraviolet spectrophotometry. Rev Bras Ciênc Farm. 2004, 40, 381–385.

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Direitos de Autor (c) 2025 Nuno Gomes, Cláudia Pinho, Ana Isabel Oliveira
