ANÁLISE DE DOMÍNIO COMO PERSPECTIVA METODOLÓGICA PARA A AVALIAÇÃO DE REVISTAS CIENTÍFICAS

Resumo

Este estudo, de natureza qualitativa, exploratória e documental, com base em diretrizes institucionais, literatura especializada e análise de conteúdo analisa os critérios de avaliação de revistas científicas a partir da Análise de Domínio (AD), articulando-a às boas práticas editoriais, à bibliometria qualitativa e à construção de indicadores voltados à autoavaliação. Tendo a AD como perspectiva teórico-metodológica para compreender o papel das revistas na produção, legitimação e circulação do conhecimento, voltou-se à organização de indicadores distribuídos em cinco dimensões: estrutural, reputacional, integridade científica, visibilidade e governança. Os resultados sugerem que a aplicação desses indicadores pode favorecer processos contínuos de autoavaliação e aprimoramento editorial, desde que acompanhada de suporte institucional e capacitação. A proposta oferece um modelo aplicável em diferentes contextos, apontando caminhos para futuras validações empíricas. Conclui-se que a AD constitui uma ferramenta estratégica para acompanhar transformações estruturais e discursivas dos periódicos, contribuindo para sua qualificação e sustentabilidade.