A CALIFORNIAN-IBERIAN APPROACH ON TECHNOLOGICAL ADOPTION AND AUTOMATION IN COURTROOMS: THE CASE OF VOICE WRITING

Resumo

Na década de 1940, a escrita de voz ou “refalado” (voice writing, em inglês), começou a ser implementada nos tribunais dos Estados Unidos, ultrapassando as capacidades dos estenógrafos, que tinham dificuldade em acompanhar o ritmo acelerado dos oradores, e introduziu a primeira estenomáscara, um dispositivo destinado a confinar a voz do relator. A escrita de voz também usava um microfone e uma máquina de gravação; um datilógrafo reproduziria o áudio posteriormente. Na década de 2000, um software de reconhecimento de voz foi instalado no final do processo, permitindo transcrições em tempo real. Comparada com a estenotipia, a técnica da escrita de voz tem sido bastante competitiva na última década em termos de qualidade e requisitos de formação. Além disso, representou maior acessibilidade para cidadãos com deficiências auditivas, que agora podem ler as legendas imediatamente. No entanto, a incerteza tem vindo a instalar-se nesta bem remunerada profissão: a inteligência artificial (IA) é uma ameaça para os voice writers? Qual a situação em Espanha e Portugal? Este estudo tem como objetivo descrever a experiência da escrita de voz nos tribunais dos EUA, uma vez que se trata de uma prática desconhecida na Península Ibérica, bem como examinar os desafios colocados pela IA aos relatores. Analisa também os quadros processuais em Portugal, Espanha e Califórnia que permitem ou proíbem a presença destes profissionais. A análise descreve ainda as oportunidades de implementação da escrita de voz e da IA nas salas de audiências ibéricas e o impacto que a IA poderá ter nos EUA.