Envíos

Directrices para autores/as

1. Ámbito de la Revista

 POLISSEMA – Revista de Letras do ISCAP es una revista científica internacional, con revisión anónima por pares, publicada desde 2001 en formato físico y desde 2019 en formato digital exclusivamente.

POLISSEMA pretende divulgar la actividad pedagógica y científica en el campo de las Letras, en particular las áreas de Traducción, Interpretación, Localización, Lingüística, Lenguas para Fines Específicos, Tecnologías Aplicadas a la Enseñanza de Lenguas, de Traducción y de Interpretación, Comunicación Técnica, Comunicación Multimodal, Escritura Creativa y otras.

La publicación de un artículo en POLISSEMA es gratuita.

1.1 Contribuciones

La Revista publica resultados de investigación en portugués, inglés, francés, español y alemán.

Es de la total responsabilidad del autor(es) garantizar que la contribución es original e inédita, y que no se encuentra ya publicada (en la misma lengua o en otra) o en proceso de revisión por parte de otra publicación.

Las contribuciones pueden ser:

1. Artículos, entre 5000 y 6300 palabras, incluyendo títulos, cuadros, afiliación y bibliografía.
2. Estudios, Informes, Propuestas, entre 5000 y 6000 palabras, incluyendo títulos, cuadros, afiliación y bibliografía.
3. Revisiones, entre 5000 y 6300 palabras, incluyendo títulos, cuadros, afiliación y bibliografía.
4. Reseñas críticas, entre 1500 y 5000 palabras, incluyendo títulos, cuadros, afiliación y bibliografía.
5. Traducciones, hasta 5000 palabras.

Todas las contribuciones deben respetar escrupulosamente las Normas de Publicación de la American Psychological Association (APA 7), Normas para publicación de manuscritos y la Lista de comprobación para la preparación de envíos

Los autores pueden enviar sus contribuciones entre el 1 de enero y el 31 de agosto de cada año. Las contribuciones seleccionadas se publicarán en la siguiente edición, hasta diciembre del mismo año.

2. Política Editorial

 2.1 Arbitraje Científico y Criterios

A la dirección de la Revista le cabe la responsabilidad de aceptar o rechazar las contribuciones enviadas, contando para ello con la colaboración de una Comisión Editorial y de una Comisión Científica, esta última constituida de evaluadores internos y externos, nacionales e internacionales. El sistema de arbitraje científico aplicado consiste en la doble revisión ciega por pares.

A partir de los informes científicos de los evaluadores que componen la Comisión Científica, la Comisión Editorial toma la decisión de aceptar o rechazar las contribuciones, con base en los siguientes criterios:

1. Actualidad y originalidad;
2. Relevancia y significado: avance del conocimiento científico;
3. Fiabilidad y validad científica: calidad metodológica verificada (apenas para artículos);
4. Organización (coherencia lógica y presentación formal);
5. Claridad e corrección del texto.

 2.2 Proceso de Publicación

POLISSEMA acusa la recepción del envío de los autores y los mantiene informados, por email y en la plataforma misma, acerca del proceso de aceptación/exclusión, así como sobre el proceso de edición en el caso de que se acepte su contribución. 

En las Normas para publicación de manuscritos (punto 3) y la Lista de comprobación para la preparación de envíos, los autores encontrarán las normas para el envío y publicación de sus manuscritos.

los autores encontrarán las normas para el envío y publicación de sus manuscritos.

2.2.1 Aceptación Preliminar

Hasta 15 días después de la fecha de envío del manuscrito, el autor de contacto será informado de si el documento ha superado la fase preliminar de aceptación para evaluación por la Comisión Científica.

Si el documento:

1. contiene errores de formato, no se incluye en el ámbito de la publicación o no cumple con los criterios generales de calidad de POLISSEMA, el Consejo Editorial rechazará el manuscrito, sin posibilidad de nuevo envío;
2. tiene errores superficiales, será devuelto al autor para su corrección antes de iniciar el proceso de revisión por pares. En este caso, el autor deberá enviar nuevamente el documento corregido en el plazo de una semana. La fecha oficial de aceptación será entonces aquella en que se recibe la versión corregida;
3. presenta una estructura en la contribución que no respeta las categorías enunciadas en el punto 1.1., en las Normas para publicación de manuscritos y la Lista de comprobación para la preparación de envíos, la Comisión Editorial solicitará un nuevo envío en otra categoría, siempre que ello sea posible.

Tras la revisión ciega por pares, se tomará la decisión de aceptar o rechazar los manuscritos para publicación, y se comunicará la eventual necesidad de introducir alteraciones estilísticas o de rever los textos que excedan la extensión máxima permitida, siempre respetando el contenido original.

2.2.2 Aceptación y Edición

Una vez concluido el proceso de aceptación preliminar, se enviará el manuscrito a revisión ciega por pares. El período de arbitraje científico será de aproximadamente ocho semanas. Los manuscritos evaluados positivamente, pero con necesidad de alteraciones (tanto menores, como mayores) deberán ser reenviados en el plazo máximo de 15 días a partir de la recepción de la notificación a través de la plataforma PARC.

Los autores recibirán informes de evaluación científica anónimos, para que puedan proceder a las alteraciones solicitadas.

Los autores de los artículos aceptados para publicación reciben las pruebas de los textos finales en archivo pdf, para corrección antes de la publicación final. Las versiones revistas deben devolverse en el plazo de tres días hábiles a partir de su recepción para que puedan publicarse.

3. Normas para publicación de manuscritos:

El texto debe seguir as normas indicadas a continuación. En casos omisos, se aplica a Norma APA.

3.1 Formato del texto:

a) Estructura de la página: tamaño A4, márgenes laterales – 3 cm; márgenes superior e inferior – 2,5 cm; espacio entre líneas 2 pt.

b) Tipo de letra: Garamond, tamaño 12 para el cuerpo del texto y el título; tamaño 11 para citas destacadas y referencias bibliográficas; tamaño 10 para notas al pie (sin espacio entre líneas).

c) Título: centrado, escrito en mayúscula y en negrita.

d) Sangría: 1cm

e) Destaques en el texto: usar itálico, en vez de negrita o subrayado.

f) No usar cabecera ni pie de página, excepto para indicar número de la página.

3.2 Estructura del Texto (Categorías)

Si se trata de un “Artículo”, los textos deben respetar la estructura indicada a continuación. En las categorías “Estudio”, “Informe” y “Propuesta”, pueden flexibilizarse los puntos 5 y 6. La sección “Referencias” es obligatoria en todas las categorías, excepto en la de “Traducción”.

El título, el resumen y las palabras clave deben aparecer siempre en inglés y en la lengua de trabajo (si esta es el inglés, se debe incluir también la versión en portugués). No se acepta el uso de traductores automáticos sin posterior revisión, ya que la corrección y el estilo son un criterio de calidad.

1. Título (en inglés y portugués/lengua do trabajo)

Debe ser conciso pero informativo, y tener como máximo dos líneas (80 caracteres con espacios).

El editor puede solicitar alteraciones del título, en el caso de que no se ajuste correctamente al contenido del texto.

2. Resumen (en inglés y portugués/lengua do trabajo)

Debe tener entre 200 y 250 palabras y describir de modo conciso la motivación y el objetivo de la investigación, así como la metodología empleada, los resultados más relevantes y las principales conclusiones. La estructura será la siguiente: justificación del tema, objetivos, metodología de estudio, resultados y conclusiones.

Debe estar redactado de forma impersonal.

3. Palabras-clave - mínimo de 4, máximo de 8 (en inglés y portugués/lengua do trabajo).

4. Introducción: mencionar fundamentos y objetivo del estudio, utilizando citas bibliográficas, así como la revisión de la literatura más relevante sobre el tema, tanto a nivel nacional como internacional.

5. Material y métodos: debe describirse la muestra y las formas de modelos, así como hacer referencia precisa al tipo de análisis usado, para que el lector comprenda y confirme el desarrollo de la investigación. En caso de que se trate de una metodología original, es necesario exponer los motivos que llevaron a su uso y describir sus posibles limitaciones.

6. Análisis y resultados: señalar las observaciones más importantes y describir de manera imparcial las observaciones efectuadas por medio del material y de los métodos usados, además de los resultados más relevantes de la investigación.

Los cuadros e imágenes imprescindibles deben figurar de forma lógica en el texto.

7. Discusión y conclusiones: relacionar los resultados y resumir las principales conclusiones, estableciendo la correspondencia entre las observaciones del estudio y otros estudios de referencia.

8. Contribuciones y limitaciones: realzar las contribuciones de la investigación a su respectiva área e indicar sus limitaciones, sin reiterar datos ya comentados.

Se debe mencionar las implicaciones de los resultados y limitaciones, incluyendo deducciones para posibles investigaciones futuras, así como relacionar las conclusiones con los objetivos del estudio, evitando conclusiones no apoyadas totalmente en los datos de la investigación presentada.

9. Referencias: no incluir más que las citadas en el texto. Siempre y cuando exista, indicar DOI. Los URL deben aparecer en formato reducido[1] (ej.: http://bit.ly/2JkuWs8); centrado; tamaño 11.

Notas al pie: deben evitarse, o usarse solo cuando la información sea relevante, pero imposible de citar en el cuerpo del texto. Tamaño 10, espacio simple.

Las secciones del texto deben estar separadas por 1 espacio.

Template

[1] Para ello, se puede usar, por ejemplo, el Short URL (https://www.shorturl.at/).