Resumo
Enquadramento: A repetição de exames é um indicador de qualidade dos serviços de radiologia [1-4]. Esta análise deve ser realizada periodicamente, para garantir a otimização das práticas e minimização de erros [2]. A radiografia de tórax é o exame mais realizado no serviço de radiologia onde decorreu o estudo, sendo também referido na literatura como um dos mais suscetíveis a repetições [1-3,5]. Objetivo: Contabilização das repetições de imagens de radiografia do tórax ocorridas no serviço de radiologia, determinação da taxa de repetição [1], análise de dados e proposta de melhorias. Métodos: Foi realizado um estudo observacional, descritivo e prospetivo. Durante um período de 30 dias consecutivos, os técnicos de radiologia contabilizaram todas as imagens de radiografias de tórax realizadas, sendo feito o registo do número de repetições e registada a causa subjacente. Com os dados recolhidos e trabalhados, reuniu a equipa técnica, para analisar as causas das repetições e propor medidas interventivas, com vista à sua minimização. Resultados: Num total de 380 imagens adquiridas, ocorreram 21 repetições, o que equivale a uma taxa de repetição de 5,5%. Das repetições ocorridas, 76,2% referem-se a exames prescritos no serviço de urgência básica e 23,8% referem-se a exames de ambulatório. Entre as diferentes causas subjacentes identificadas, o mau posicionamento do utente (33,3%) e os artefactos de movimento (28,6%) foram os responsáveis pela maioria das repetições. Conclusões: O mau posicionamento foi a maior causa de repetição de exames [1-3,5], sendo que os técnicos de radiologia consideraram a não colaboração do utente como a principal causa potenciadora de repetição de imagens [5]. Apesar da taxa de repetição se considerar aceitável [1], uma maior atenção dada à comunicação com o utente e à preparação para o exame poderá ajudar na sua minimização, diminuindo repetições, reduzindo exposições desnecessárias à radiação e melhorando a eficiência do serviço.
Referências
[1] Otayani A, Aftan AA, Nammazi J, Aljwear A, Mahnashy A, Al Dosary M, et al. Assessment of rejected radiographs during planar imaging procedures. J Radiat Res Appl Sci. 2023;16:100556.
[2] International Atomic Energy Agency (IAEA). Radiation protection and safety in medical uses of ionizing radiation. Vienna: IAEA; 2018.
[3] Rochmayanti D, Adi K, Widodo CE. Repeat analysis program as a quality assurance system for radiology management: Causal repeat and challenges. E3S Web Conf. 2023;448:05004.
[4] Stephenson-Smith B, Neep MJ, Rowntree P. Digital radiography reject analysis of examinations with multiple rejects: an Australian emergency imaging department clinical audit. J Med Radiat Sci. 2021;68(3):245–52.
[5] Freitas A, Pereira JM. Análise de repetição de exames em radiologia convencional. Roentgen. 2022; 3(1):1-37.

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Direitos de Autor (c) 2025 Vera Sousa , Ana Ramos , Ana Costa , Rui Marques
