A ANÁLISE DO PROCESSO COMUNICATIVO APLICADA AOS CONTEXTOS FORENSES DE INTERAÇÃO. UMA PERSPETIVA MULTIMODAL
DOI:
https://doi.org/10.34630/polissema.vi.5625Palavras-chave:
Processo comunicativo; Multimodalidade; Estudos do Gesto; Interações face a face; Contextos forenses; Software.Resumo
Numa interação face a face, além das mensagens passadas através da fala, cada indivíduo comunica também informação através dos movimentos do corpo que executa (Kendon, 2013, p. 7). Na perspetiva dos Estudos do Gesto, os movimentos das mãos (gestos), da cabeça, do tronco e dos membros inferiores são diferentes modalidades que possuem um papel de igual importância no processo comunicativo (Lopes, 2020). Estes movimentos cinésicos transmitem dois terços das mensagens que cada falante passa numa interação (Aghayeva, 2011). Por isso, ignorá-los numa possível análise do processo comunicativo significa não ter em conta uma quantidade considerável de informação (Jones e LeBaron, 2002, p. 512). Na situação específica de uma interação face a face ocorrida em contextos forenses – interações em sede de Tribunal e de Órgãos das Forças de Segurança –, se se analisar, para fins de investigação judicial, apenas o que foi verbalizado pelos falantes, a quantidade e relevância da informação que se desperdiça é inegável. Até ao momento, os movimentos do corpo não têm sido considerados quando importa analisar o que um suspeito ou um arguido, por exemplo, está a transmitir (Lopes, 2020). Porém, através de uma microanálise multimodal de interações face a face – na qual todos os movimentos do corpo, bem como a fala, são estudados – é possível obter informação que de outra forma de perderia. A microanálise desenvolvida anteriormente (Lopes, 2020) evidenciou que estes movimentos podem transmitir informação não comunicada oralmente (Lopes, 2020). Foi igualmente demonstrado que esta informação adquire uma grande importância no contexto de análise de um processo judicial, tendo-se verificado ainda a necessidade da colaboração de peritos linguistas na análise das interações ocorridas em contextos forenses, bem como a gravação em vídeo das interações face a face ocorridas nestes contextos (Lopes, 2020).
Referências
https://linguisticaforense.pt/
Aghayeva, K. (2011). Different Aspects of Nonverbal Intercultural Communication. Khazar Journal of Humanities and Social Sciences, 53-62.
Bohle, U. (2014). Body posture and movements in interaction: Participation management. In C. Müller, A. Cienki, E. Fricke, S. Ladewig, D. McNeill, & S. Tessendorf, Body - Language - Communication: An International Handbook on Multimodality in Human Interaction, Volume 2 (pp. 1301-1309). De Gruyter Mouton.
Broaders, S. C., & Goldin-Meadow, S. (2010). Truth is at Hand: How Gesture Adds Information During Investigative Interviews. Psychological Science, 21 (5), 623-628.
Cienki, A. (2016). Cognitive Linguistics, gesture studies, and multimodal communication. Cognitive Linguistics, 27 (4), 603-618.
Cotterill, J. (Language and power in court: a linguistic analysis of the O.J. Simpson trial). 2003. Palgrave Macmillan.
de Ruiter, J. P. (2007). Postcards from the mind: The relationship between speech,, imagistic gesture and thought. Gesture, 7 (1), 21-38.
Ekman, P., & Friesen, W. (1969). The repertoire of nonverbal behavior: categories, origins, usage and coding. Semiotica, 1 (1), 49-98.
Gibbons, J. (2003). Forensic Linguistics: an introduction to language in the justice system. Blackwell Publishing.
Goffman, E. (1987). The Presentation of Self in Everyday Life. Penguin.
Granhag, P. A., & Strömwall, L. A. (2004). The Detection of Deception in Forensic Contexts. Cambridge University Press.
Halliday, M. A. (1999). The notion of "context" in language education. In M. Ghadessy, Text and Context in Functional Linguistics (pp. 1-24). John Benjamins Publishing Company.
Heffer, C. (2005). The language of jury trial: a corpus-aided analysis of legal-lay discourse. Palgrave Macmillan.
Jones, S., & LeBaron, C. D. (2002). Research on the relationship between verbal and non-verbal communication: emerging integrations. Journal of Communication, 52 (3), 499-521.
Kendon, A. (1980). Gesticulation and speech: two aspects of the same process of utterance. In M. R. Key, The Relationship of Verbal and Nonverbal Communication (pp. 207-227). Mouton and Co.
Kendon, A. (2013). Exploring the utterance roles of visible bodily action: a personal account. In C. Müller, A. Cienki, E. Fricke, S. Ladewig, D. McNeill, & S. Tessendorf, Body - Language - Communication: An International Handbook on Multimodality in Human Interaction, Volume 1 (pp. 7-27). De Gruyter Mouton.
Kendon, A. (2004). Gesture: Visible Action as Utterance. Cambridge University Press.
Lopes, A. P (2020). Proposta de Micro-Análise Multimodal de Interação Face a face: Um Estudo Exploratório. NovaCausa: Edições Jurídicas.
Lopes, A. P. (2020). A Comunicação e os Contextos Forenses. NovaCausa: Edições Jurídicas.
Matoesian, G. M. (2010). Multimodality and forensic linguistics: Multimodal aspects of victim's narrative in direct examination. In M. Coulthard, & A. Johnson, The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (pp. 541-557). Routledge.
Maynard, D. W. (2006). Comment - bad news and good news: losing vs. finding the phenomenon in legal settings. Law and Social Inquiry, 31 (2), 477-497.
McNeill, D. (1985). So you think gestures are nonverbal? Psychological Review, 92 (3), 350-371.
McNeill, D. (1992). Hand and Mind: What Gestures reveal about Thought. Chicago University Press.
Mondada, L. (2013). Multimodal interaction. In C. Müller, A. Cienki, E. Fricke, S. Ladewig, D. McNeill, & S. Tessendorf, Body - Language - Interaction: An International Handbook on Multimodality in Human Interaction, Volume 1 (pp. 577-588). De Gruyter Mouton.
Müller, C. (1998). Gestures with Speech. Cultural history, Theory, Comparison. In H. Kalverkämper, R. Krüger, & R. Posner, Body - Culture - Communication. Berlin Verlag.
Poggi, I. (2013). Mind, hands, face, and body: A sketch of a goal and belief view of multimodal communication. In C. Müller, A. Cienki, E. Fricke, S. Ladewig, D. McNeill, & S. Tessendorf, Body - Language - Communication: An International Handbook on Multimodality in Human Interaction, Volume 1 (pp. 627-647). De Gruyter Mouton.
Poyatos, F. (1994). La comunicación no verbal: cultura, lenguaje y conversación, Volume I. Istmo.
Schegloff, E. A. (1984). On Some Questions and Ambiguities in Conversation. In J. M. Atkinson, & J. Heritage, Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis (pp. 28-52). Cambridge University Press.
Shuy, R. W. (1996). Language Crimes: use and abuse of language evidence in the courtroom. Blackwell.
Streeck, J. (2013). Praxeology of gesture. In C. Müller, A. Cienki, E. Fricke, S. Ladewig, D. McNeill, & S. Tessendorf, Body - Language - Communication: An International Handbook on Multimodality in Human Interaction, Volume 1 (pp. 674-688). De Gruyter Mouton.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 POLISSEMA – Revista de Letras do ISCAP
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
