Cervejas Artesanais: Avaliação da Atividade Fototoprotetora
PDF

Palavras-chave

Cervejas Artesanais
Fotoproteção
Fator de proteção solar
Capacidade de absorção UV
Pele

Como Citar

Pereira, M. J., Gomes, N., Pinho, C., & Oliveira, A. I. (2026). Cervejas Artesanais: Avaliação da Atividade Fototoprotetora. Proceedings of Research and Practice in Allied and Environmental Health, 2(3), 15. https://doi.org/10.26537/prpaeh.v2i3.6809

Resumo

Enquadramento: Em 2020, a exposição solar causou cerca de 1,2 milhões de novos casos de cancro cutâneo [1]. Assim, denota-se a importância de se utilizarem formulações com agentes fotoprotetores, como os compostos antioxidantes [2]. A cerveja artesanal (CA) é rica em compostos fenólicos e com atividade antioxidante descrita na literatura [3]. Porém, o seu potencial de fotoproteção é desconhecido. Objetivo: Avaliar, in vitro, a capacidade de fotoproteção de extratos aquosos de CA. Métodos: Procedeu-se à desgaseificação, desalcoolização e liofilização de quatro CA (estilos Milk Stout, India Pale Ale, Imperial Stout, Pale Ale) codificadas. Determinou-se o fator de proteção solar (FPS) e capacidade de absorção ultravioleta (UV). Como controlo positivo (CP) utilizou-se um protetor solar comercial (PS) com FPS 50+. Resultados: Os PS resultam, geralmente, de uma associação de filtros solares físicos e químicos tendo a capacidade de absorver e refletir a radiação UV, conferindo proteção contra as radiações UVA e UVB [4]. De acordo com a Regulamentação Europeia n.º 647/2006 de 22 de setembro apenas compostos com um FPS>6 conferem proteção contra as radiações UV [5]. As CA apresentam resultados promissores na fotoproteção da pele (FPS>23,53±0,07). Relativamente à capacidade de absorção UV, as CA superam o CP nos comprimentos de onda 250, 400 e 450nm. A EL-MS (Milk Stout) e ESF-IS (Imperial Stout) sendo CA escuras, poderão apresentar maior teor de compostos fenólicos [3,6], justificando o FPS e valores da capacidade de absorção UV superior às demais. Dada a composição dos PS é expectável que o CP possua melhores perfis de fotoproteção em detrimento das CA [7]. Conclusões: Os extratos de CA apresentam potencial de proteção contra as radiações UV, podendo, assim, ser ponderada a incorporação em PS em combinação com outros compostos potencializando o FPS da formulação. Contudo, são necessários estudos de estabilidade e de segurança destes extratos.  

https://doi.org/10.26537/prpaeh.v2i3.6809
PDF

Referências

1. WHO. Ultraviolet radiation [Internet]. World Health Organization. 2022. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ultraviolet-radiation?fbclid=IwAR39976xw_Xnj_umK1aCjyjCsXeSloDTQljEWYpWPU8yL0P8_aeBEiCyWsY

2. Gontijo, G.T.; Gontijo, G. Fotoproteção. Surg Cosmet Dermatology 2009, 1, 186–192.

3. Censi, R.; Peregrina, D.V.; Gigliobianco, M.R.; Pruccoli, L.; Tarozzi, A.; Martino, P.; Di, et al. New antioxidant ingredients from brewery by-products for cosmetic formulations. Cosmetics 2021, 1–18.

4. Mancuso, J.B.; Maruthi, R.; Wang, S.Q.; Lim, H.W. Sunscreens: An Update. Am J Clin Dermatol. 2017, 18, 643–50.

5. The Commission of the European Communities. COMMISSION RECOMMENDATION of 22 September 2006 on the efficacy of sunscreen products and the claims made relating thereto. Off J Eur Union [Internet]. 2006;39–43. Available from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006H0647&from=EN

6. Priyanka, S.; Inala, M.S.R.; Nandini. H.; Kutty, A.; Kiranmayee, P. A pilot study on sun protection factor of plant extracts: An observational study. Asian J Pharm Clin Res. 2018, 11, 67–71.

7. Nash, J.F. Human safety and efficacy of ultraviolet filters and sunscreen products. Dermatol Clin. 2006, 24, 35–51.

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Direitos de Autor (c) 2025 Maria João Pereira, Nuno Gomes, Cláudia Pinho, Ana Isabel Oliveira