O meme como arma institucional: humor, cinismo e erosão da confiança nas instituições
DOI:
https://doi.org/10.34630/tth.v6i1.7318Palavras-chave:
Memes, Confiança Institucional, Comunicação Digital, Cinismo, Algoritmos, Redes SociaisResumo
No contexto atual de comunicação digital, os memes assumem um papel central na forma como a informação circula e é interpretada. Paralelamente, observa-se uma crescente erosão da confiança nas instituições políticas, mediáticas e científicas, fenómeno relevante no campo das ciências da comunicação. Este artigo apresenta uma reflexão crítica sobre o papel dos memes enquanto forma de comunicação que influencia perceções públicas. Sustenta-se que os memes contribuem para essa erosão por três razões principais: simplificam e distorcem discursos complexos, promovem o cinismo como forma dominante de interpretação e são amplificados por lógicas algorítmicas que privilegiam o impacto emocional. Como contributo, o artigo propõe uma interpretação integrada destes fatores e discute as suas implicações para a comunicação institucional e para a qualidade do debate público.
Referências
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Flew, T., & Iosifidis, P. (2020). Populism, globalisation and social media. International Communication Gazette, 82(1), 7–25. https://doi.org/10.1177/17480485198807
Highfield, T., & Leaver, T. (2016). Instagrammatics and digital methods: Studying visual social media, from selfies and GIFs to memes and emoji. Communication Research and Practice, 2(1), 47–62. https://doi.org/10.1080/22041451.2016.1155332
Levi, M., & Stoker, L. (2000). Political trust and trustworthiness. Annual Review of Political Science, 3, 475–507. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.3.1.475
Pennycook, G., & Rand, D. G. (2019). Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning. Cognition, 188, 39–50. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2018.06.011
Shifman, L. (2013). Memes in digital culture. MIT Press.
Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400890521
Tandoc, E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2018). Defining “fake news”. Digital Journalism, 6(2), 137–153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143
Tufekci, Z. (2015). Algorithmic harms beyond Facebook and Google: Emergent challenges of computational agency. Colorado Technology Law Journal, 13, 203–218.
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
Wiggins, B. E. (2019). The discursive power of memes in digital culture: Ideology, semiotics, and intertextuality. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429492303
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 The Trends Hub, Revista de Tendências em Comunicação e Ciências Empresariais
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
